0%

导数,偏导数,方向导数,梯度

我在知乎上看到一个好的文章,讲述了我题目中的四个标签,所以,特地发出来。

原文链接

供大家参考。

全导数是多元函数中的一个概念。

我们知道一元函数的情况下,导数就是函数的变化率,从几何意义上看就是:

但是在多元的情况下比一元的复杂,下面我用二元函数来举例子(三元我也画不出来),比如这样一个曲面上的一点A :

在曲面上可以做无数条过A 点的曲线(图上随便画了三根):

每根曲线都可能可以(也有作不出来的情况,你想想一元的时候也有作不出切线的情况)作一根切线,比如(随便挑了一根切线来画,都画出来太乱了):

全导数的意义:每一根切线都和一个全导数“相关”,A点有无数个全导数。

最精简的回答已经完了,后面我就要讲一些细节了,主要阐述下面两个细节:

方向导数、偏导数是特殊的全导数
每一根切线都和一个全导数“相关”,这个“相关”是什么意思?难道不就是切线的斜率就是全导数吗?

顺便说一下,如果所有这些切线共面的话,那么这个平面就是切平面(全微分)

参数方程

为了继续讲下去,我们需要了解下所需要的技术手段:参数方程。

参数方程的用处很多,下面讲解下我们需要了解的部分。

通过参数方程来描述所有的曲线

要描述所有这些曲线,我们就需要一些数学手段,这就是参数方程。

我们来看一下,随便画一条过A 点的曲线:

这条曲线也是一个关于x,y 的函数f(x,y) ,因此它与xy 平面上的曲线具有一一对应的关系:

因此我们只需要描述xy 上的曲线就可以达到描述曲面的曲线的目的,这时候就很自然的可以使用参数方程了。

举个具体的例子,对于f(x,y)=x^2+y^2 这个二元函数,函数图像是这样的:

注意此时的x,y 都可以自由改变:

但是如果增加参数方程:

这有什么意义?

此时的 x,y 的变化受到

x = t
y = t 

的约束

我们来把这根参数方程决定的直线放到三维空间去:

根据之前的描述,这根直线可以决定一根曲面上的曲线:

这根曲面上的曲线就是刚才说过的:

参数方程可以拍扁三维图像

从另外一个角度看,参数方程可以把三维的图像一巴掌拍扁。

什么意思,我们来看看,还是f(x,y)=x^2+y^2 这个二元函数:

增加参数方程约束:

把x,y 代入到z 里面去,可以得到z=2t^2 :

这就好比把xyz 空间的立体图形拍扁到了zt 平面,这个特性在后面会用到,所以在这里先预热下。

偏导数、方向导数、全导数

讲完“所有曲线”之后,我们要来讲这些曲线的切线了,不同的曲线有不同的切线,也就有不同类型的导数。

偏导数

由xy 平面中平行于x 轴或者y 轴的直线决定的曲线:

这根曲线的方程也可以写成参数方程(以平行于x 轴的曲线为例,a 为常数):

偏导数就是这根曲线的切线的斜率:

方向导数

xy 平面不光有平行于坐标轴的直线,还有各种射线,由这些射线决定的曲线:

为什么是射线?我们回想一下一元函数中左可导、右可导的概念:

射线可以类比左可导、右可导中的“左”和“右”。

方向导数也就是这根曲线的“左导数”、“右导数”:

假设A 点的坐标为(x_0,y_0,z_0) ,则该曲线方程的参数方程为

全导数

除了直线射线以外, xy 平面上还有很多不同的曲线,这些曲线总可以写成参数方程的形式:

这些曲线也总能决定曲面上的曲线,比如我之前画过的图:

曲线的参数方程可以写成:

讲到这让我先总结一下:

过点A 可以做无数条曲线
所有这些曲线都可以写成参数方程的形式
偏导数、方向导数、全导数由不同的曲线所决定
偏导数、方向导数其实是特殊的全导数

总结了之后我要继续讲全导数最重要的一个问题,那就是:

一般来说(除了偏导、方向导数,下面说的全导全部指除了偏导和方向导数之外的),全导数不是这根曲线的切线的斜率。

为什么“偏导数”、“方向导数”都是切线的斜率,而全导数不是呢?

拍扁并且变形了

之前说过参数有拍扁的特性。

在xyz 平面中,偏导数的曲线其实位于平行于x 轴的平面上:

拍扁到zt 平面:

本身也就是平面,拍扁之后也不会发生变形。

因为偏导是特殊的全导,所以我们可以认为偏导就是dz / dt ,也就是 zt 平面上切线的斜率:

因为没有拍扁过程中没有发生变形,所以zt 平面上切线也就是xyz 空间中的切线。

同样的道理,方向导数的曲线也是位于平面之中的,所以拍扁过程也不会变形。

但是,普通的全导(也就是曲线不在平面中的),拍扁的过程中会变形,比如说还是我之前举的决定全导数的曲线:

把它拍扁到zt 平面中去:

不得不说看起来还是有那么一点像,不过已经严重变形了。所以全导 dz / dt 在 zt 平面上还是切线的斜率:

但因为变形,已经不是xyz 空间中的切线(实际上要是还原回去的话是一条曲线)。

至于xyz 空间中切线的斜率要怎么求,就是切向量的问题了.

梯度

函数f(x,y) 的A 点在这个方向上也是有切线的,其切线的斜率就是方向导数:

很显然,A 点不止一个方向,而是360度都有方向:

每个方向都是有方向导数的:

这就引出了梯度的定义:

梯度:是一个矢量,其方向上的方向导数最大,其大小正好是此最大方向导数。

定义出来了,并不复杂,但对于我而言这才是开始,因为我还有两个疑问:

为什么所有方向导数中会存在并且只存在一个最大值?而不是有多个最大值、或者说没有最大值?
这个最大值在哪个方向取得?值是多少?

为什么所有方向导数中会存在并且只存在一个最大值?

其实我最困惑的是梯度的存在性,你说有这么多方向导数,有最大值我觉得还好理解,为什么偏偏只有一个?

我们来看一个显而易见的物理现象:

光滑的、笔直的玻璃上的水滴,一定会沿着玻璃滑下来,(理想情况下)滑下来的方向就是玻璃最陡峭的地方。对于笔直的平面玻璃而言,这个滑下来的方向是只有一个。

说这个干什么?我们回头来看看梯度的数学定义,并且画一下重点:

具有一阶连续偏导数,意味着可微。可微意味着函数f(x,y) 在各个方向的切线都在同一个平面上,也就是切平面:

所有的切线都在一个平面上,就好像刚才我说过的光滑的笔直玻璃上,某一点一定有且只有一个(梯度为0的情况除外,可以自己想想为什么?)最陡峭的地方(因为方向导数是切线的斜率,方向导数最大也就意味着最陡峭)。

这就解决了我对于“为什么所有方向导数中会存在并且只存在一个最大值”的疑问。

注意,因为这里举的例子是水滴往下滑,所以要说多说明一下,往下滑是梯度的反方向。因为梯度指的是增长最快的方向,而往下滑是减少最快的方向。

这个最大值在哪个方向取得?值是多少?

这个最大值的方向我们就取名为梯度方向。

最大方向导数的值是多少这个问题,我没有找到特别直观的方法来说明。我也不想给出计算步骤,要不看起来和数学书也没啥区别。大家自己去查找计算过程吧。

方向导数与梯度的关系

方向导数与梯度的关系,我在这里给大家一个直观的操作感受。

先说明一下,下图的矢量表示f(x,y) 在A 点处的梯度,切线是梯度方向的切线。因为我把梯度画在了A 点处,所以我画了一个辅助平面,这个平面和xy 平面平行:

为了方便观察,我把切平面也画出来了,切平面和之前的辅助平面有一根交线,这根交线很明显平行于xy 平面:

我增加切平面、平行于xy 的平面以及两者的交线,都是为了方便有个参照物,看出切线的陡峭的程度。

然后我们来观察不同方向的切线和梯度方向的切线的关系(绿色是梯度以外的方向,它和梯度成 θ 夹角):

自己动手操作以下,就很容易观察出为什么梯度是最陡峭的方向,以及 θ 对方向导数大小的影响:

总结

方向导数是各个方向上的导数
偏导数连续才有梯度存在
梯度的方向是方向导数中取到最大值的方向,梯度的值是方向导数的最大值

一直沿着梯度相反的方向就可以到达谷底(原理和弹珠从高处滚落最后会滚进最低处一样)

机器学习中的梯度下降

什么是梯度

在回答什么是梯度之前,要先回答什么是导数,偏导数,方向导数

什么是导数

定义:

当函数y=f(x)的自变量x在一点x0上产生一个增量Δx时,函数输出值的增量Δy与自变量增量Δx的比值在Δx趋于0时的极限a如果存在,a即为在x0处的导数,记作f’(x0)或df(x0)/dx。

什么是偏导数

可以看到,导数与偏导数本质是一致的,都是当自变量的变化量趋于0时,函数值的变化量与自变量变化量比值的极限。

什么是方向导数

在前面导数和偏导数的定义中,均是沿坐标轴讨论函数的变化率。那么当我们讨论函数沿任意方向的变化率时,也就引出了方向导数的定义,即:某一点在某一趋近方向上的导数值

什么是梯度

梯度的提出只为回答一个问题:

函数在变量空间的某一点处,沿着哪一个方向有最大的变化率?

函数在某一点的梯度是这样一个向量,它的方向与取得最大方向导数的方向一致,而它的模为方向导数的最大值。

这里注意三点:

1)梯度是一个向量,即有方向有大小;
2)梯度的方向是最大方向导数的方向;
3)梯度的值是最大方向导数的值。

什么是梯度下降法

既然在变量空间的某一点处,函数沿梯度方向具有最大的变化率,那么在优化目标函数的时候,自然是沿着负梯度方向去减小函数值,以此达到我们的优化目标。

如何沿着负梯度方向减小函数值呢?既然梯度是偏导数的集合,那么我们在每个变量轴上减小对应变量值即可。

梯度下降法可以描述如下:

以上就是梯度下降法的由来,大部分的机器学习任务,都可以利用Gradient Descent来进行优化。

请我喝杯咖啡吧~