这个是 dfs
的土狗矿仿盘,记录这个主要是,我在操作的时候失误了,没有利益最大化,所以,写出来,让自己下次有一定经验。
项目网站,使用 eos
钱包打开。
如果打不开也没关系,可能项目方已经跑路了。
这种矿在币圈叫做头七矿,或者土狗矿,比的是谁跑得快。
首先这是彻彻底底的抄袭 dfs
的一个土狗矿,初始年华甚至可以达到几十万以上。关于抄袭,它有两点
- 稳定币概念,也就是锚定
usdt
- 蓄水池概念
稳定币概念
因为稳定币的概念现在非常火热,并且,dfs
的成功,也催生了这种仿盘的出现,对于锚定 usdt
来说,增发确实是一个好的理由。
这也让我产生了一个误区,就是对于土狗项目,前期绝对是拉升的极快,然后快速砸盘,初期 dfs
,就是 1
小时之内,拉到 120U
然后直接砸到 1 U
。
所以,高年华 + 土狗 + 稳定币锚定,让我认为,这就是一个比谁跑得快的项目,甚至,项目方在未开盘的时候,直接跑路,我都不会有意外。
蓄水池概念
dfs
为了防止再次出现大户恶意拉升币价砸盘,创造了蓄水池概念。
就是,增发的稳定币,并不会直接给用户,而是先存到池子里,然后每秒钟释放多少,这就让增发的币和用户之间有了缓存,尽管,币实实在在增发了,但是,只能随着时间的流逝慢慢拿到币,这就有效的防止大户瞬间砸盘。
而这个项目,在最开始的时候就用了蓄水池概念,所以,虽然,它的稳定币在几小时拉到 40U
左右,但是,由于蓄水池的原因,用户拿不到币用来砸盘。
除了蓄水池这个原因之外,这个仿盘的服务器太差,体验做的也太差,导致,兑换的时候,经常卡顿,让闪兑失败,一定程度上也提升了砸盘的成本。
项目分析
这个项目究竟值不值得投呢?
这种项目风险很大,一个是合约没有审计,一个是没有多签,对于这种项目,可能会有项目方直接跑路或者项目方偷偷在池子里增发代币的情况,这种事,在币圈处处皆是,都是常态了。
所以,判断这种风险极高的土狗项目,可以从以下几点分析:
- 池子里的资金量,如果,池子太小,项目方就没必要跑路了
- 项目方是否匿名,甚至团队作假「要是出现匿名的情况,就要做好随时跑的准备」
这种项目想要赚钱,只有一个原则:进的早,跑得快。不要想着这种项目有多长久,本金拿出来,利润继续跑就完事了。
另外,对于这种带有蓄水池的项目,不一定需要作市,而是可以屯项目方增发的稳定币,最好是,尽可能低的价格屯,比如,你是 1U
进的,现在涨到 40U
,这就是 40
倍,如果是作市,无常损失让你只能赚几倍而已,而且,这种项目,首先不要考虑的是作市长久,而是快速跑路,所以,屯稳定币最合适。
另外,要注意的一点是,这个项目,我买的时候,稳定币已经涨到 5U
左右,但是,此时还不能作市,这就属于项目方在作市之前的预售了。
对于,该项目,我没有取出本金,主要是本金太少了,也就是十几U
,就当玩玩了,我想一直复投个 3-4
天,看看,蓄水池的威力到底是怎么样子,当然,前提是项目方不跑路。哈哈!
后续分析
虽然,蓄水池在前期可以防止用户砸盘,但是,随着时间的推移,大户手中的筹码越来越大,并且,在高年华的情况下,手里的利润可能都十几倍了,所以,砸盘也就是在一瞬间的问题。
这个项目,并没有什么应用场景,只是单纯的稳定币锚订,所以,其本质,注定是短命的资金盘。
开盘后 12 小时后
从 晚上 0
点的 38U
到 8:00
跌倒了 14U
左右。我出了一晚上的收益,得到了 7.8U
。
毫无疑问蓄水池是至关重要的,但是,该项目没有一个强有力的落地支撑,导致,跑是最重的结果,但是,在日化上万的情况下,依然会有人进来。