0%

什么才是真正的互联网?

蒂姆 · 伯纳斯 - 李在 2012 年的伦敦奥运会开幕式上,说互联网是: This is for everyone.

互联网之父,蒂姆 · 伯纳斯 - 李,数次公开声明,现在的互联网已经违背了他当时创建互联网的初衷,互联网应该属于每一个人。

现在我将回答下面几个疑问。

  • 现在的互联网有什么弊端?
  • 什么才是真正的互联网?
  • 互联网正在转型吗?
  • 未来或者长久之后的互联网又有什么区别?

现在的互联网有什么弊端

互联网最初创建的时候,是希望每个人在互联网上都可以公开谈论自己的思想,每个人都是平等、独立的,但是,现在的互联网却是以垄断的姿态存在。

比如,用户进入微博平台后,所创造的内容可以被平台随意删改,互联网的话语权掌握在大型互联网公司中。用户所创造的内容归属权并不属于自己,用户所发表的内容受制于多种限制。言论自由、内容所属都是笑话。并且,用户创造的海量内容在每一个平台上并不共享,每一个平台都是一个信息孤岛。

这里面最严重的平台是,各大科研期刊、论文接收平台,尤其是知网,简直垄断和无耻到令人发指,科研人员花钱出版论文,所属权竟然属于平台,无论是他人的下载还是作者本人都是花钱的,双向收费,在科研界达成垄断态势,为我国的科研缓慢增长展示了卓绝的力量。

排除知网和其它平台的垄断态势,我们单一分析商业平台,诸如微博等用户平台,来回答下面几个问题。

  • 平台是否有权利删除用户内容?
  • 平台作恶该怎么办?

平台是否有权利删除用户内容

在现阶段的时代背景下,平台确实有权利删除用户内容。无论是付费还是免费用户,其发布的内容还是其它隶属于平台,在当今这个社会下是合理的。因为,无论是用户素质还是时代都没有进步到人人可发声的阶段。当用户滥发信息,危害公共安全的时候,平台有义务作出处理规定,在当前这个社会背景下,平台确实可以删除用户内容。

平台作恶怎么办

微博作为一个商业平台,其赚钱和受制的渠道太多了。但是,稍微在微博类平台看几天就知道,在曝光政府单位、人员或者其他方面,微博甚至会第一时间进行删帖处理。这个时候的删帖是否合理?

首先,在微博上爆光,本来就证明当今社会下监督体系的不完整性,用户没有一个合理的渠道去上诉,权利并不是真正的受制于人民,当然,这也引申出另一个问题,就是权利该如何监督?我之后会写一篇博文进行探讨。当,社会制度不完善的时候,普通群众只能借助这种商业化的平台来进行曝光,平台是否有义务来帮助这些人。

从这些平台本身的所作所为来看,它大部分是做了帮凶。但是,身为一个商业平台,受制于政府等职能部门确实是无法选择的事情。所以,普通群众应该选择那种无盈利性以及专门用来监督的平台。就目前来看,出现那样的平台需要各种机缘和时代、政府以及人民的进步。

平台的作恶不仅体现在为虎作伥上,还体现在恰烂钱。当然,这也与没有一个良好的监督平台有关,目前,只能希望职能部门可以秉公执法。


什么才是真正的互联网


我认为真正的互联网至少含有以下几个特征

  • 自由
  • 平等
  • 共享

自由

人在互联网上应该是自由的,包括思想自由和言论自由。但是,这个自由并不代表你可以为所欲为,而是受制于法律和道德的,所以,如同现实生活中的宪法一样,每个人也应该在网络上遵守法律。

这份自由是无法被平台所垄断的,内容的所属还有处理只有内容创造者才有对应的权利。

平等

这体现在群众和平台平等,群众和政府平等。

共享

所创造的内容属于创作者本身,只要创作者选择公开,就不应该被封杀,当然,这个受制于自由。


互联网正在转型吗


互联网现在正在向高分布式转型。

无论是区块链还是其他的新型语义网络,都是下一代互联网出现的前兆。一个新的互联网时代正在出现。

区块链应用于新型互联网的思想在于,没有任何人可以删除记录,或者删除的代价很大,是一个超高分布式系统,如果运行的好可以是一个非常好的监督平台。

新型语义网络,比如 solid ,强调的是内容生产者的所有权以及信息的共享。

我会在后续详细写一下相关的网络,以及我自己的理解。


未来或者长久之后的互联网又有什么区别?


事物的发展是一件非常有意思的事情,用我们每个人都接触过的哲学来解释,事物的发展总是螺旋前进的。

现在这个时代是向高可用的分布式网络进军,但是,分布式网络可能又有各种弊端,所以,再之后可能又会有集中式网络。

不过,虽然螺旋,但,总是上进!

请我喝杯咖啡吧~