这个是融合了其他人的观点。
参考资料
Pytorch optimizer.step和loss.backward和scheduler.step的关系与区别
有人问我optimizer的step为什么不能放在min-batch那个循环之外,还有optimizer.step和loss.backward的区别;那么我想把答案记录下来。
首先需要明确optimzier优化器的作用, 形象地来说,优化器就是需要根据网络反向传播的梯度信息来更新网络的参数,以起到降低loss函数计算值的作用,这也是机器学习里面最一般的方法论。
从优化器的作用出发,要使得优化器能够起作用,需要主要两个东西:
- 优化器需要知道当前的网络或者别的什么模型的参数空间,这也就是为什么在训练文件中,正式开始训练之前需要将网络的参数放到优化器里面,比如使用pytorch的话总会出现类似如下的代码:
optimizer_G = Adam(model_G.parameters(), lr=train_c.lr_G) # lr 使用的是初始lr
optimizer_D = Adam(model_D.parameters(), lr=train_c.lr_D)
- 需要知道反向传播的梯度信息,我们还是从代码入手,如下所示是Pytorch 中SGD优化算法的step()函数具体写法,具体SGD的写法放在参考部分
1 | def step(self, closure=None): |
从上面的代码可以看到step这个函数使用的是参数空间(param_groups)中的grad,也就是当前参数空间对应的梯度,这也就解释了为什么optimzier使用之前需要zero清零一下,因为如果不清零,那么使用的这个grad就得同上一个mini-batch有关,这不是我们需要的结果。
再回过头来看,我们知道optimizer更新参数空间需要基于反向梯度,因此,当调用optimizer.step()的时候应当是loss.backward()的时候,这也就是经常会碰到,如下情况
total_loss.backward()
optimizer_G.step()
loss.backward()在前,然后跟一个step。
那么为什么optimizer.step()需要放在每一个batch训练中,而不是epoch训练中,这是因为现在的mini-batch训练模式是假定每一个训练集就只有mini-batch这样大,因此实际上可以将每一次mini-batch看做是一次训练,一次训练更新一次参数空间,因而optimizer.step()放在这里。
scheduler.step()按照Pytorch的定义是用来更新优化器的学习率的,一般是按照epoch为单位进行更换,即多少个epoch后更换一次学习率,因而scheduler.step()放在epoch这个大循环下。